DAO klager til DR over indslag om rumænske bude
Efter at DR to søndage i træk har bragt historier om lønforholdene for avisbudene i Dansk Avis Omdeling (DAO), klager virksomheden nu til DR. Distributionsselskabet føler sig uretmæssigt hængt ud, da det seneste indslag, DR1 bragte i ’21 Søndag’, indeholdt en række meget grove anklager om svig, underbetaling og manglende overholdelse af udlændingeloven. Derfor kræver virksomheden genmæle: ”DAO er opmærksom på, at DR har ret til at redigere og bestemme, hvad der skal bringes eller udelades i et program. Redigeringsretten giver imidlertid ikke DR ret til at manipulere og groft fordreje eller forvanske oplysninger om faktiske forhold, hvilket er det, der skete med pågældende indslag”, står der blandt andet i klagen, der kan læses på Det Berlingske Officins hjemmeside. Ifølge klagen er det pågældende indslag via klip og udeladelse af væsentlige oplysninger ”en forvansket skildring af virkeligheden” og ”i strid med god presseskik”. Konkret indeholder klagen syv punkter af kritik. Bl.a. oplyste DR et forkert antal af bude. Fire af de otte bude har aldrig været bude hos DAO, og to andre var kun ansat i en kort periode. Såvel disse to og de sidste to har fået deres overenskomstmæssige løn, hvilket koncernlogistikdirektør Hans Peter Nissen oplyste, men DR valgte at udelade i programmet. Et andet bud oplyste sin netto- i stedet for sin bruttoløn, hovedpersonen i indslaget glemte at fortælle, at han selv ønskede at undgå fuld tid i begyndelsen. DR oplyste flere gange, at budene blev lovet mere end der holdes i Danmark, men det blev allerede inden udsendelsen tilbagevist. Klagen fra DAO bakkes op af distributionsselskabets ejerkreds, der inkluderer JP/Politikens Hus og Syddanske Medier/Det Berlingske Officin. Ifølge JP afviser DR klagerne og mener, at DAO selv begår fejl i sin klage. Læs klagen på: http://www.berlingskeofficin.dk